机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤01民终23377号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于张姗的伤残等级的问题。涉案鉴定意见是由有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员依照鉴定程序作出的，鉴定人员通过查阅病历和影像学资料，并对张姗进行体格检查的方式确定其受伤关节的活动度，鉴定程序合法，鉴定依据充分。永安保险公司申请鉴定人出庭，本院予以准许，鉴定人员已当庭就永安保险公司提出的问题予以了解释，该陈述意见合理有据，本院对此予以采纳；永安保险公司提交的天鉴司法鉴定所出具的复函意见，因没有对张姗的伤情进行现场体格检验，故不足以推翻涉案鉴定意见。永安保险公司对涉案鉴定意见提出异议，但没有举证证明涉案鉴定意见存在鉴定程序严重违反法律规定或鉴定依据明显不足等需要重新鉴定的情形，故原审法院对该公司重新鉴定的申请不予准许，并采纳涉案鉴定意见确定张姗的伤残等级正确，本院予以维持。关于残疾赔偿金和被扶养人生活费的计算标准问题，张姗提交的证据证明其户籍所在地已经城镇化，故原审法院适用城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费正确，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于张姗的伤残等级的问题。涉案鉴定意见是由有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员依照鉴定程序作出的，鉴定人员通过查阅病历和影像学资料，并对张姗进行体格检查的方式确定其受伤关节的活动度，鉴定程序合法，鉴定依据充分。永安保险公司申请鉴定人出庭，本院予以准许，鉴定人员已当庭就永安保险公司提出的问题予以了解释，该陈述意见合理有据，本院对此予以采纳；永安保险公司提交的天鉴司法鉴定所出具的复函意见，因没有对张姗的伤情进行现场体格检验，故不足以推翻涉案鉴定意见。永安保险公司对涉案鉴定意见提出异议，但没有举证证明

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终23377号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司广州中心支公司。住所地：广东省广州市越秀区广州大道中599号第6层601-604区域。负责人：卢世灯，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱春禄，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张姗，女，1989年8月17日出生，汉族，身份证住址：陕西省商南县。委托诉讼代理人：冯敏钊，广东保顺律师事……