合同纠纷 （2014）大民三终字第55号

合法有效的合同受法律保护。原、被告签订《销售业绩薪酬合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律法规的强制性规定，应认定合法有效。双方均应按照约定行使权利、履行义务。现原告主张其与买受方的合同未实际履行，依据合同约定，被告应返还款项；被告辩解原告与买受方的合同正在履行期间，应按合同第二条的约定继续给付薪酬提成款。双方争议焦点在于原告与买受方的合同是否在履行期间。双方均确认，买受方已支付原告定金20万元，也正因如此，原告才按约给予被告10万元的提成款，这足以证明买受方与原告的合同已开始履行，原告主张与买受方的合同未实际履行与事实不符。因原告与买受方的合同没有约定期限，且原告无证据佐证前述合同已经终止，原审法院视为该合同正在履行期。现被告反诉要求原告给付5万元提成款符合合同约定，原审法院予以支持；原告要求被告返还10万元于法无据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条的规定，判决如下：一、驳回原告大连中科纳洁环保科学研究院的诉讼请求；二、反诉被告大连中科纳洁环保科学研究院于判决生效之日起十日内

合法有效的合同受法律保护。原、被告签订《销售业绩薪酬合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律法规的强制性规定，应认定合法有效。双方均应按照约定行使权利、履行义务。现原告主张其与买受方的合同未实际履行，依据合同约定，被告应返还款项；被告辩解原告与买受方的合同正在履行期间，应按合同第二条的约定继续给付薪酬提成款。双方争议焦点在于原告与买受方的合同是否在履行期间。双方均确认，买受方已支付原告定金20万元，也正因如此，原告才按约给予被告10万元的提成款，这足以证明买受方与原告的合同已开始履行，原告主张与买受方的合同未实际履行与事实不符。因原告与买受方的合同没有约定期限，且原告无证据佐证前述合同

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三终字第55号上诉人（原审原告、反诉被告）：大连中科纳洁环保科学研究院。住所地：辽宁省大连市甘井子区南关岭路***号2-9-3。投资人：孙华江，总经理。委托代理人：刘广山，辽宁岭岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：宋晓鹏，女，无职业。委托代理人：范勇，辽宁金石律师事务所律师。上诉人大连中科纳洁环保科学研究院因合同纠纷一案，不服……