机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙湖民终字第18号

机动车交通事故责任某制保险是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿。中华××财产保险股份有限公司德清支公司对于因交通事故而死亡的郑某某父母具有直接赔偿义务，其为适格的被告。《机动车交通事故责任某制保险条例》第22条规定，醉酒驾驶的，保险公司在机动车交通事故责任某制保险责任限额范围内垫付抢救费用，但对于保险公司赔偿死亡赔偿金的责任并未予以免除，故原审判决要求上诉人承担死亡赔偿金，并无不当。对于诉讼费用的承担，应由法院根据案件事实，确定由败诉方承担，上诉人认为其与投保人之间约定不理赔诉讼费用，该约定对于郑某、郭某不具有约束力。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件收费2500元，由中华××财产保险股份有限公司德清支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨林法审　判　员　　周　勇代理审判员　　冯杰民二〇一〇年一月八日书　记　员　　贾艳红 百度搜索“”

机动车交通事故责任某制保险是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿。中华××财产保险股份有限公司德清支公司对于因交通事故而死亡的郑某某父母具有直接赔偿义务，其为适格的被告。《机动车交通事故责任某制保险条例》第22条规定，醉酒驾驶的，保险公司在机动车交通事故责任某制保险责任限额范围内垫付抢救费用，但对于保险公司赔偿死亡赔偿金的责任并未予以免除，故原审判决要求上诉人承担死亡赔偿金，并无不当。对于诉讼费用的承担，应由法院根据案件事实，确定由败诉方承担，上诉人认为其与投保人之间约定不理赔诉讼费用，该约定对于郑某、郭某不具有约束力。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙湖民终字第18号上诉人（原审被告）中华××财产保险股份有限公司德清支公司，住所地德清县××都现代××街××-××号。委托代理人施某某。被上诉人（原审原告）郑某。被上诉人（原审原告）郭某。委托代理人夏某某。上诉人中华××财产保险股份有限公司德清支公司与被上诉人郑某、郭某某动车交通事故责任某制保险合同纠纷一案，德清县人民法院于2009年12月4日……