劳务合同纠纷 （2017）豫03民终5341号

原告王治国与被告宏达公司在白马寺分金沟中心社区工程的项目负责人张红斌所签订的《建筑工程水电劳务合同》合法有效，合同双方应按照约定履行各自义务。原告王治国按照合同约定进行具体施工，被告宏达公司应按照约定向原告支付劳务费。原告实际施工的总建筑面积为17947.77㎡，按合同约定的建筑面积每平方米20元计算，总价款为358955.4元，扣除被告张红斌已支付的252000元，剩余价款为106955.4元。现原告主张被告支付合同内水电工程价款96858.8元及利息的请求，符合相关法律规定，该院予以支持；原告主张的零星借工，由于其证据不足，该院无法支持。因被告张红斌与原告签订合同系职务行为，故原告要求被告张红斌承担支付责任，无法律依据，该院不予支持。审理中被告分金沟村委会与被告张红斌均称因原告施工存在质量问题，故不应支付相应款项，但均未出示相应证据予以证明，故对该辩解该院不予认可。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证

原告王治国与被告宏达公司在白马寺分金沟中心社区工程的项目负责人张红斌所签订的《建筑工程水电劳务合同》合法有效，合同双方应按照约定履行各自义务。原告王治国按照合同约定进行具体施工，被告宏达公司应按照约定向原告支付劳务费。原告实际施工的总建筑面积为17947.77㎡，按合同约定的建筑面积每平方米20元计算，总价款为358955.4元，扣除被告张红斌已支付的252000元，剩余价款为106955.4元。现原告主张被告支付合同内水电工程价款96858.8元及利息的请求，符合相关法律规定，该院予以支持；原告主张的零星借工，由于其证据不足，该院无法支持。因被告张红斌与原告签订合同系职务行为，故原告要求被告

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终5341号上诉人（一审被告）：洛阳市宏达建筑安装工程有限公司，住所：河南省洛阳市老城区九都路南光小区3号。法定代表人：路会军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金祥，河南先为律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王治国，男，汉族，1977年12月7日出生，住河南省新安县。被上诉人（一审被告）：洛阳市洛龙区白马寺镇分金沟村民委员会，住所地……