合同纠纷 （2018）云01民终5280号

本诉部分原告要求被告支付方案设计费293972.99元，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当全面履行合同约定的义务”，原告已经完成设计工作，被告应当支付设计费用，但其中54%附加的取得规划许可证的条件并不成就，故不应当支付，剩余20%的设计费，符合双方的约定，本院予以支持；反诉部分反诉原告要求反诉被告退还设计费用，本院认为两名反诉被告的设计制图行为并不违反法律规定（已论述于前），没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，协议书合法有效，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己的主张有责任提供证据”，据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告（反诉原告）云南俊驰工程设计咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）孙浩、杨晓刚支付约定设计费用的20%即人民币79452.16元；二、驳回被告（反诉原告）云南俊驰工程设计咨询有限公司的诉讼请求。案件本诉受理费人民币5710元由原告（反诉被告）孙浩、杨晓刚承担60%即人民币3426元、被告（反诉原告）承担40%即人民币2284

本诉部分原告要求被告支付方案设计费293972.99元，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当全面履行合同约定的义务”，原告已经完成设计工作，被告应当支付设计费用，但其中54%附加的取得规划许可证的条件并不成就，故不应当支付，剩余20%的设计费，符合双方的约定，本院予以支持；反诉部分反诉原告要求反诉被告退还设计费用，本院认为两名反诉被告的设计制图行为并不违反法律规定（已论述于前），没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，协议书合法有效，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己的主张有责任提供证据”，据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终5280号上诉人（原审原告、反诉被告）：孙浩，男，汉族，1988年11月27日出生。上诉人（原审原告、反诉被告）：杨晓刚，男，汉族，1988年11月18日出生。被上诉人（原审被告、反诉原告）：云南俊驰工程设计咨询有限公司。法定代表人：王明。委托诉讼代理人：李荣仙，云南世达律师事务所律师。上诉人孙浩、杨晓刚因与被上诉人云南俊驰工程设计咨……