民间借贷纠纷 (2018)鲁0321民初2033号

案号
(2018)鲁0321民初2033号
法院
山东省桓台县人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
山东省桓台县
裁判日期
2019-01-02

裁判要旨

合法的民间借贷合同关系受法律保护,借贷双方均应及时全面履行各自义务。 被告王福印、被告史元超作为共同借款人,因资金需要,自原告徐景德处借取款项,二被告与原告形成民间借贷法律关系,二被告应向原告承担共同还款责任。 2015年8月11日,被告王福印、被告史元超向原告出具的借据,系被告王福印、被告史元超真实自愿意思表示,可证实原、被告之间达成了民间借贷合意、可证实双方之间的债权债务关系及借款金额、利息利率,双方之间的借贷属于公民间的不定期有息借款。 结合涉案银行交易明细,可证实原告已通过银行转账方式履行交付借款之责任,被告王福印、被告史元超收到借款后,应按约定承担偿还本金、支付利息之责任。 原告通过起诉方式向二被告追讨借款本息,并无不当。 被告王福印、被告史元超现尚欠原告借款本金500000元,事实清楚、证据充分。 因二被告共同自原告处借取款项,共同向原告出具借据,应向原告承担共同还款责任,故原告徐景德要求被告王福印、被告史元超共同偿还尚欠借款本金500000元,本院依法予以支持。 关于原告所诉利息。 借贷双方在借据中约定利息按月利率壹分捌厘执行、即年利率21.6%,该利率约定不超出法

摘要

徐景德与王福印、史元超民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0321民初2033号 原告:徐景德,男,1968年2月5日出生,汉族,住山东省桓台县。 委托诉讼代理人:刘涛,山东长城长律师事务所律师。 委托诉讼代理人:崔伟,山东长城长律师事务所律师。 被告:王福印,男,1973年5月17日生,汉族,住山东省桓台县。 被告:史元超,男,1968年10月19日生,汉族,住山东省桓台县。 原告徐景德……