医疗服务合同纠纷 （2020）苏09民终4882号

（一）关于返还费用并赔偿问题。宸熙公司在未取得医疗机构执业许可证的情况下，为仇丹婕实施医疗美容服务，违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的相关规定。李盼盼及宸熙公司称仇丹婕手术时明知其未取得资质，仇丹婕对此不予认可，宸熙公司、李盼盼也未能提交相关证据证明其主张。宸熙公司未将未取得资质的情况如实告知仇丹婕，构成欺诈。医疗美容服务属于《消费者权益保护法》的调整范围，医疗美容服务提供者存在欺诈行为，消费者据此主张惩罚性赔偿责任的，人民法院应予支持。因此，宸熙公司应返还仇丹婕已支付费用53389.5元，同时应支持仇丹婕要求支付三倍赔偿金即160168.5元的诉讼请求。（二）关于假体取出费用4000元的负担问题。因宸熙公司工作人员的手术问题而致使仇丹婕额外支出了此笔费用，该费用应由宸熙公司承担。（三）关于误工费、交通费认定问题。鉴于仇丹婕为就医治疗，必然产生一定的交通费、误工费，其未举证证明具体金额，依法酌定交通费300元、误工费600元。（四）关于精神损害抚慰金问题。本案不属于侵权纠纷，故仇丹婕主张精神损害抚慰金无法律依据，依法不予支持。（五）关于李盼盼是否应当承担责任问题。根据相关规定，公司

（一）关于返还费用并赔偿问题。宸熙公司在未取得医疗机构执业许可证的情况下，为仇丹婕实施医疗美容服务，违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的相关规定。李盼盼及宸熙公司称仇丹婕手术时明知其未取得资质，仇丹婕对此不予认可，宸熙公司、李盼盼也未能提交相关证据证明其主张。宸熙公司未将未取得资质的情况如实告知仇丹婕，构成欺诈。医疗美容服务属于《消费者权益保护法》的调整范围，医疗美容服务提供者存在欺诈行为，消费者据此主张惩罚性赔偿责任的，人民法院应予支持。因此，宸熙公司应返还仇丹婕已支付费用53389.5元，同时应支持仇丹婕要求支付三倍赔偿金即160168.5元的诉讼请求。（二）关于假体取出费用4000元的

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终4882号上诉人（原审被告）：盐城市宸熙医疗美容门诊部有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区新都路与达信路交界处碧桂园**。法定代表人：李盼盼，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴海霞，江苏一正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴继芬，江苏一正律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：仇丹婕，女，1993年12月23日出生，汉族，兴化市大垛中……