建设工程施工合同纠纷 （2018）京03民申352号
裁判要旨
民事诉讼法第二百条第三项规定的伪造是指“原判决、裁定认定的主要证据是伪造的”，因此旺业正汉公司主张的伪造情形不属于法律规定的应当再审的情形，故其主张不成立，本院不予支持。旺业正汉公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京旺业正汉环保科技有限公司的再审申请。审 判 长 郭嘉节审 判 员 陈 伟审 判 员 张 阳二〇一八年八月十四日法官助理 赵 卉书 记 员 武文慧 来源：马 克 数 据 网
摘要
北京旺业正汉环保科技有限公司与李孝国建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京03民申352号再审申请人（原审被告）:北京旺业正汉环保科技有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇南二环路临河村段1号-1。法定代表人杜志忠（已去世），总经理。委托诉讼代理人：董海鹰，北京旺业正汉环保科技有限公司员工。被申请人（原审原告）：李孝国，男，1970年6月9日出生。再审申请人北京旺业正汉环保科技有限公司（以下简称旺业正汉公司）因与被申请人……