不当得利纠纷 （2019）黔03民终5772号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利法律后果。本案遵义市××二手车咨询服务有限公司以分别于2018年12月30日和2019年1月2日两次向殷兵兵转款共计200000元，而认为遵义市××二手车咨询服务有限公司向殷兵兵多支付了100000元。而根据殷兵兵提供的银行流水记载，遵义市××二手车咨询服务有限公司向殷兵兵、赵明华转款中既有卖车款又有返点提成款，故遵义市××二手车咨询服务有限公司在未提供其他证据予以佐证的情况下，仅以遵义市××二手车咨询服务有限公司于2018年12月30日和2019年1月2日分别向殷兵兵转款100000元，而主张由殷兵兵、赵明华返还100000元，证据不足，故遵义市××二手车咨询服务有限公司请求殷兵兵、赵明华返还不当得利100000元的诉讼请求，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告遵义市××二手车咨询服务有限公司的诉讼请求。案件受理费23

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利法律后果。本案遵义市××二手车咨询服务有限公司以分别于2018年12月30日和2019年1月2日两次向殷兵兵转款共计200000元，而认为遵义市××二手车咨询服务有限公司向殷兵兵多支付了100000元。而根据殷兵兵提供的银行流水记载，遵义市××二手车咨询服务有限公司向殷兵兵、赵明华转款中既有卖车款又有返点提成款，故遵义市××二手车咨询服务有限公司在未提供其他证据予以佐证的情况下，仅以遵义市××二手车咨询服务有限公司于2018年

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终5772号上诉人（原审原告）：遵义市银达二手车咨询有限公司。住所地：贵州省遵义市南部新区龙坑街道办事处遵南大道东都凯莱国际23栋6-1号，统一社会信用代码：91520393MA6HA7BJ2Y。法定代表人：卢勇彪。委托诉讼代理人：贾国生，贵州舸林律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙景清，贵州舸林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：殷兵……