民间借贷纠纷 (2019)京0106民初24624号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。 王更超、王秋立均认可王更超在2015年4月9日、4月10日向王秋立提供借款,王秋立应当按照约定到期还本付息。 双方的争议焦点有二,一是借款本金的数额如何认定;二是王秋立偿还王更超的10000元性质是本金还是利息。 关于第一个争议焦点,根据相关规定,借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。 本案中,双方均认可约定的借款利息为每日500元,王秋立2015年4月10日收到借款,其于2015年4月20日出具的借条中载明的借款本金数额25000元,王更超自述实际支付到王秋立手中的款项是19000元,而该25000元中包含了结算的利息5000元。 根据上述规定,约定的利率超过年利率24%的,超过部分的利息不能计入后期借款本金。 故本院认定王秋立向王
摘要
王更超与王秋立民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0106民初24624号原告:王更超,男,1990年8月12日出生,汉族,万程尚旅北京文化传媒有限公司经理,住北京市丰台区。 被告:王秋立,男,1970年9月2日出生,汉族,无业,住北京市丰台区。 原告王更超与被告王秋立民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告王更超、被告王秋立到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 ……