财产损害赔偿纠纷 （2021）京01民终5490号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，依据查明的事实，可以确认万峰公司因被投诉而被永定镇政府采取联合执法措施。法院结合现场照片、永定镇政府对万峰公司出具的责令改正通知书、居委会工作人员出具的相关证明及万峰公司未提交证据证明封锁行为系翡翠中心擅自为之的事实，对翡翠中心辩称系因配合联合执法行动而对万峰公司经营店铺进行封锁的意见予以采信，故翡翠中心不存在擅自封锁万峰公司经营店铺的侵权行为，万峰公司要求翡翠中心承担其财产损失及经营损失的诉讼请求没有事实和法律依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回北京万峰创合营销顾问有限公司的诉讼请求。二审中，万峰公司未向本院提交新证据。翡翠中心向本院提交《关于联合执法味吉屋的证明》一份，该证明载明证明人为“刘雪增”，落款时间为2020年12月2日。翡翠中心称刘雪增系翡翠

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，依据查明的事实，可以确认万峰公司因被投诉而被永定镇政府采取联合执法措施。法院结合现场照片、永定镇政府对万峰公司出具的责令改正通知书、居委会工作人员出具的相关证明及万峰公司未提交证据证明封锁行为系翡翠中心擅自为之的事实，对翡翠中心辩称系因配合联合执法行动而对万峰公司经营店铺进行封锁的意见予以采信，故翡翠中心不存在擅自封锁万峰公司经营店铺的侵权行为，万峰公司要求翡翠中心承担其财产损失及经营损失的诉讼请求没有事实和

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5490号上诉人（原审原告）：北京万峰创合营销顾问有限公司，住所地北京市门头沟区龙兴路10号楼1层109。法定代表人：张冰峰，总经理。被上诉人（原审被告）：北京万科物业有限公司翡翠家园物业服务中心，营业场所北京市门头沟区龙兴路15号院4号楼1层105。负责人：杨明。委托诉讼代理人：王远，男，北京万科物业有限公司翡翠家园物业服务中心职员。……