建设工程分包合同纠纷 （2019）辽01民终5990号

二审中，世创集团铁西分公司主张除了一审判决认定的4058000元又付了3501283元（共7笔），水通公司对这7笔款项的质证意见为：“1、世创集团铁西分公司主张的支付给水通的62.8万元支付的是下列工程的款项：区政府办公楼给水工程（无合同）194714元以及顺兴北苑泵房安装工程80万元，与本案工程款无关。2、世创主张的67.2万没有付款凭证，水通公司也没有收到。3、世创集团铁西分公司主张的2008年5月27日20万付款水通公司未查到相关的入账凭证，如果有付款，也是付给北斗新苑、金辉佳苑、顺星北苑工程，这些都是第一工程处的工程，与本案工程款无关。4、世创集团铁西分公司主张的2008年11月14日付款80万与一审2008年9月19日的80万发票系同一笔款项，属于重复主张。5、世创集团铁西分公司主张的2009年7月22日付款35万未提供付款凭证，水通公司不认可。6、世创集团铁西分公司主张的2008年10月29日付款60万是鑫丰又一城临时水工程及其他未签合同的款项，与本案工程款无关。7、世创集团铁西分公司主张的2009年11月10日付款251283元是鑫泰通公司工程的款项，与本案工程款无关。”

二审中，世创集团铁西分公司主张除了一审判决认定的4058000元又付了3501283元（共7笔），水通公司对这7笔款项的质证意见为：“1、世创集团铁西分公司主张的支付给水通的62.8万元支付的是下列工程的款项：区政府办公楼给水工程（无合同）194714元以及顺兴北苑泵房安装工程80万元，与本案工程款无关。2、世创主张的67.2万没有付款凭证，水通公司也没有收到。3、世创集团铁西分公司主张的2008年5月27日20万付款水通公司未查到相关的入账凭证，如果有付款，也是付给北斗新苑、金辉佳苑、顺星北苑工程，这些都是第一工程处的工程，与本案工程款无关。4、世创集团铁西分公司主张的2008年11月14日

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终5990号上诉人（原审被告）：沈阳世创工程集团有限公司铁西分公司，住所地沈阳市铁西区南六中路4号。负责人：于革，该公司总经理。委托诉讼代理人：王阳辅，辽宁东尧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳水通自来水管道工程有限公司，住所地沈阳市铁西区齐贤南街100号。法定代表人：别贵清，该公司总经理。委托代理人：王飞，辽宁仲领达威律师事务……