机动车交通事故责任纠纷 临民终字第1176号

本案交通事故经交警部门认定上诉人王浩亮与被上诉人李淑文酒后驾车所致，王浩亮与李淑文负事故同等责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，上诉人保险公司应在交强险赔偿范围内赔偿王浩亮主张的损失，一审法院虽对其追偿权未予表述，但并不影响保险公司依据法律规定行使其追偿权。关于上诉人王浩亮主张各项损失费用的赔偿标准，医疗费78556.78元有相应票据足以认定，一审法院扣除10%的费用部分也是结合医院诊断治疗的基本情况，符合法律规定；住院伙食补助及营养费、护理费、交通费的认定也是符合日常生活标准及客观实际；结合王浩亮的提供的证据及其造成的伤残等级，认定2000元的精神抚慰金及误工费按交通运输业标准计算120天亦不违背相关法律规定及客观实际；根据上诉人王浩亮提供的证据已充分证明其在城镇生活且其母亲的情况符合被抚养人的基本情况，对此上诉人临汾人保公司并未提供相应的反驳证据，故对于王浩亮主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费的赔偿标准计算正确。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、

本案交通事故经交警部门认定上诉人王浩亮与被上诉人李淑文酒后驾车所致，王浩亮与李淑文负事故同等责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，上诉人保险公司应在交强险赔偿范围内赔偿王浩亮主张的损失，一审法院虽对其追偿权未予表述，但并不影响保险公司依据法律规定行使其追偿权。关于上诉人王浩亮主张各项损失费用的赔偿标准，医疗费78556.78元有相应票据足以认定，一审法院扣除10%的费用部分也是结合医院诊断治疗的基本情况，符合法律规定；住院伙食补助及营养费、护理费、交通费的认定也是符合日常生活标准及客观实际；结合王浩亮的提供的证据及其造成的伤残等级，认定2000

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第1176号上诉人（原审原告）王浩亮，男，1981年6月4日出生，汉族。委托代理人亢强，山西尧城律师事务所律师。委托代理人单欣欣，山西尧城律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司。负责人张福生，经理。委托代理人牛朵朵，女，1989年6月23日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审被告）李淑文，男，1……