劳务合同纠纷 （2017）苏06民终2587号

债务应当清偿，潘亚棋提供的证据能够证明商松林结欠潘亚棋工资款70000元，商松林应当给付潘亚棋工资款。范本军仅是受商松林委托代其发放汇入其账户的40万元工资款，故潘亚棋要求范本军承担连带责任无事实依据和法律依据。商松林经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对潘亚棋主张的事实和提供的证据的抗辩权，应由其自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之精神、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、商松林于本判决生效后五日内给付潘亚棋工资70000元。二、驳回潘亚棋对范本军的诉讼请求。案件受理费减半收取775元，由商松林负担。本院经审理查明，一审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。本院认为，根据商松林2016年12月4日出具给潘亚棋的欠条，该欠条明确表明，上诉人欠潘亚棋全年工资70000元，双方之间的欠款关系明确。至于上诉人提出的仅是出具给潘亚棋向范本军主张权利之用的上诉理由，因缺乏充分证据予以佐证，本院不予采纳。至于2016年9月27日的协议书亦不能起到推翻上诉人在该协议书形成之后所出具的欠条之法律效力。综上，上诉人的

债务应当清偿，潘亚棋提供的证据能够证明商松林结欠潘亚棋工资款70000元，商松林应当给付潘亚棋工资款。范本军仅是受商松林委托代其发放汇入其账户的40万元工资款，故潘亚棋要求范本军承担连带责任无事实依据和法律依据。商松林经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对潘亚棋主张的事实和提供的证据的抗辩权，应由其自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之精神、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、商松林于本判决生效后五日内给付潘亚棋工资70000元。二、驳回潘亚棋对范本军的诉讼请求。案件受理费减半收取775元，由商松林负担。本院

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终2587号上诉人（原审被告）：商松林，男，1963年6月1日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：单德明，江苏普泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：单俊，江苏普泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：潘亚棋，男，1990年8月19日生，汉族，住如东县。被上诉人（原审被告）：范本军，男，1979年10月15日生，汉族，住如皋市。上诉人商……