合伙协议纠纷 （2019）赣0481民初1886号
裁判要旨
差额部分135495元是因为从村里的待付款项中直接支付了部分货款和被告的个人债务。 若被告坚持说收入只有374000元，那被告要证明支出部分327020元是不包含村里直接支付的部分，现被告无法证明支出的明细，故本院还是按照结算单的收入和支出计算结余利润。 被告方某仁后续申请立项等工作从2010年到2014年1月22日取得政府拨款期间有一定的付出，但没有证据证明具体数额，本院酌定10000元。 最后分配利润额为146194元（156194-10000）。 2、原告的投资款和分红比例。 原告和第三人共三分之一股，利润两个平分，故原告的分红比例为六分之一。 原告在与被告和第三人合伙之前，曾经与前转包人郑某国有三万元左右的往来，但此款与本案的合伙人无关，本案中只能按2009年11月7日的合伙协议计算原告30000元的投资款。 由于在结算中，三人并未将投资款计入收入，而工程最后有利润，故原告可得投资款30000元和六分之一的利润分红款24366元。 3、原告已经得到钱数。 原告自认拿到30000元，被告称已经付给原告43000元。 第三人承认被告已付自己40000元（其中30000元本金，1
摘要
方某福与方某仁合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0481民初1886号 原告：方某福，男，1959年5月3日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 委托诉讼代理人：吴振华，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。 被告：方某仁，男，1966年11月26日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 委托诉讼代理人：曹钟灯，江西泰极律师事务所法律工作者。 第三人：方某生，男，1947年12月13日出生，汉族，……