合同纠纷 （2016）豫01民终13085号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，周晨捷以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，殷广辉依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，依照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案周晨捷、殷广辉系因投资、垫资买车引起的合同纠纷，后由殷广辉向周晨捷出具借条，确认了在合同关系中殷广辉对周晨捷负有10万元债务。借条约定的还款时间为2015年3月13日，故逾期应支付利息损失，周晨捷按照银行同期贷款利率主张符合法律规定，该院予以支持。殷广辉的辩称无事实和法律依据，该院不予采信。该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：殷广辉自本判决生效之日起十日内向周晨捷支付10万元并按照银行同期贷款利率支付2015年3月14日至判决限定还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，周晨捷以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，殷广辉依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，依照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案周晨捷、殷广辉系因投资、垫资买车引起的合同纠纷，后由殷广辉向周晨捷出具借条，确认了在合同关系中殷广辉对周晨捷负有10万元债务。借条约定的还款时间为2015年3月13日，故逾期应支付利息损失，周晨捷按照银行同期贷款利率主张符合法律规定，该院予以支持。殷广辉的辩称无事
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终13085号上诉人（原审被）：殷广辉，男，汉族，1982年5月12日出生。被上诉人（原审原告）：周晨捷，男，汉族，1982年6月20日出生。委托诉讼代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。上诉人殷广辉因与被上诉人周晨捷合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2016）豫0102民初1931号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……