法定继承纠纷 （2017）冀05民终864号

二被继承人孔昭达、张金秀分别立遗嘱，诉争房屋由孔某2继承、所有，他人不得干涉，孔某2已向其他家庭成员支付了诉争房屋购房款，孔某2、孔某1的舅舅出庭作证亦证明了以上事实。孔某1称收到的款项不是诉争房屋款，其父孔昭达的遗嘱非本人书写，但未提交相应证据证明自己的主张。孔某1书面申请对孔昭达遗嘱做字迹鉴定，未在规定的时间内，向本院提供可做鉴定之用的相关资料，故依法按照不申请鉴定处理。孔某2申请诉争房屋全部归其所有的主张理据充足，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条规定，判决如下：位于邢台市桥东区中马市街××号房屋归原告孔某2所有。案件受理费100元，减半收取50元，由被告孔某1负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人诉争的房屋系由孔昭达、张金秀和孔某2、孔荣庆出资购买。房权证登记的房屋所有权人是孔昭达。孔昭达、张金秀立有遗嘱，主要内容是中马市街互助巷23号房屋由孔某2继承，他人不得干涉。孔某2按照遗嘱向其他家庭成员孔某1、孔荣庆支付了讼争房屋的购房款。孔昭达、张金秀的遗嘱不违背法律规定，有孔某1、孔某2的两个

二被继承人孔昭达、张金秀分别立遗嘱，诉争房屋由孔某2继承、所有，他人不得干涉，孔某2已向其他家庭成员支付了诉争房屋购房款，孔某2、孔某1的舅舅出庭作证亦证明了以上事实。孔某1称收到的款项不是诉争房屋款，其父孔昭达的遗嘱非本人书写，但未提交相应证据证明自己的主张。孔某1书面申请对孔昭达遗嘱做字迹鉴定，未在规定的时间内，向本院提供可做鉴定之用的相关资料，故依法按照不申请鉴定处理。孔某2申请诉争房屋全部归其所有的主张理据充足，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条规定，判决如下：位于邢台市桥东区中马市街××号房屋归原告孔某2所有。案件受理费100元，减半收取50元，

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终864号上诉人（原审被告）：孔某1，男，1954年12月12日出生，汉族，现住邢台市桥西区。委托诉讼代理人：韩书萍，女，1956年9月26日出生，汉族，系孔某1妻子。委托诉讼代理人：霍文辉，邢台县东汪达盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孔某2，女，1958年1月22日出生，汉族，现住邢台市桥西区。委托诉讼代理人：袁福涛，邢……