诈骗罪 （2017）晋11刑终17号
裁判要旨
本院认为，上诉人侯建强用虚假房产证作抵押骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。上诉人侯建强在侦查阶段对被害人张某进行了部分退赔，二审期间，上诉人侯建强与被害人张某及侯某丙分别达成调解协议，并取得对方谅解；且其骗款目的是用于给孩子看病，故对其可酌情从轻处罚。经本院委托，交城县司法局对上诉人侯建强进行调查评估后认为，对上诉人侯建强可适用社区矫正，判处缓刑对其所居住社区无重大不良影响。
摘要
原判认定，一、诈骗的事实2011年6月26日、7月22日被告人侯建强在交城县夏家营镇王村张某家中，用“交房权字第××号”房产证作抵押，分两次骗取张某借款8万元。经山西警官高等专科学校司法鉴定中心鉴定，“交房权字第××号”房产证为假证。后侯建强陆续归还张某4万元。
正文（节选）
侯建强犯诈骗罪、合同诈骗罪二审刑事判决书山西省吕梁市中级人民法院刑事判决书（2017）晋11刑终17号：山西省交城县人民法院审理山西省交城县人民检察院指控原审被告人侯建强犯诈骗罪、合同诈骗罪一案，于二○一六年十月二十五日作出（2016）晋1122刑初61号刑事判决。原审被告人侯建强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结原判认定，一、诈骗的事实2011年6月26日、7月22日被告……