业主知情权纠纷 (2018)京01民终5044号
裁判要旨
业主请求公布、查阅下列应当向业主公开的情况和资料的,人民法院应予支持:(一)建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况;(二)管理规约、业主大会议事规则,以及业主大会或者业主委员会的决定及会议记录;(三)物业服务合同、共有部分的使用和收益情况;(四)建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的处分情况;(五)其他应当向业主公开的情况和资料。本案中,卢卡业委会已经将涉及业委会筹备、成立、召开首次业主大会工作方案、通过的材料等符合司法解释规定的主要资料提供给世纪上越公司,已足以保证世纪上越公司的知情权。关于世纪上越公司请求公开的首次业主大会会议记录,卢卡业委会表示没有对该内容予以记录,世纪上越公司亦无证据证明存在该会议记录,故本院对于其请求公开该会议记录的诉讼请求,无法支持。对于世纪上越公司请求公开的其他材料,不属于司法解释明确列举的范围,且该类材料涉及其他业主的隐私,无正当理由及明确法律依据不应随意对其他业主予以公开,故对于其请求公开其他材料的主张,本院不予支持。判决如下:驳回北京世纪上越房地产开发有限责任公司诉讼请求。二审中当事人没有提交新证据。本院审理后对一审查明的事实予以确认。本院认
摘要
北京世纪上越房地产开发有限责任公司与北京市昌平区卢卡新天地小区业主委员会业主知情权纠纷二审民事判决书 业主知情权纠纷
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终5044号上诉人(原审原告):北京世纪上越房地产开发有限责任公司,住所地北京市昌平区东小口镇立汤路179号院1号楼110105。法定代表人:李岩松,董事长。委托诉讼代理人:赵茂,北京市岳成律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭永发,北京岳成(黑龙江)律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):北京市昌平区卢卡新天地小区业主委员会,住所地北京市……