业主知情权纠纷 (2018)京01民终2630号
裁判要旨
业主知情权是指业主了解建筑区划内涉及业主共有权以及共同管理权相关事项的权利。业主请求公布、查阅下列应当向业主公开的情况和资料的,人民法院应予支持:(一)建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况;(二)管理规约、业主大会议事规则,以及业主大会或者业主委员会的决定及会议记录;(三)物业服务合同、共有部分的使用和收益情况;(四)建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的处分情况;(五)其他应当向业主公开的情况和资料。基于上述法律规定,业主行使知情权的方式应当是请求公布、查阅相关文件、资料的权利。故陆洋在本案中要求富润家园业委会对于其诉讼请求中的内容予以说明,缺乏法律依据,故法院不予支持。当事人对自己提出的主张,应提供证据证明。陆洋诉讼请求中涉及富润家园业委会选聘新物业过程中所花费情况、以及富润家园业委会向北京首一业主大会工作辅导中心或个人支付的咨询费、礼品宴请等费用、向青宇公司支付费用、以及中标方可能提起的违约赔偿之费用,因富润家园业委会均否认上述费用的发生,陆洋亦未提供证据就此证明,故不能证明上述事实,法院对陆洋提出的相关诉请不予支持。关于富润家园业委会与陆洋撤销权纠纷案件中已支付的律师
摘要
陆洋与北京市海淀区富润家园业主委员会业主知情权纠纷二审民事判决书 业主知情权纠纷
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终2630号上诉人(原审原告):陆洋,男,1964年10月26日出生,住北京市海淀区。被上诉人(原审被告):北京市海淀区富润家园业主委员会,住所地北京市海淀区学院路6号富润家园4号楼2层。法定代表人:李蕊,主任。委托诉讼代理人:方红松,男,北京市海淀区富润家园业主委员会秘书。委托诉讼代理人:钟岩,女,北京市海淀区富润家园业主委员会秘书。上……