机动车交通事故责任纠纷 （2018）鲁1526民初3623号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 本案中，聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队在接到报警后，勘察了现场，询问了当事人，委托有权机构进行了鉴定，向各方当事人公开了调查取得的证据，作出了道路交通事故认定书，符合《道路交通事故处理程序规定》规定，被告提交的山东交院司法鉴定中心鉴定意见书，是公安机关交通管理部门处理涉案交通事故的依据之一，被告李显成的驾驶证是A2，准驾车型不包括涉案鲁Ｐ×××××号大型普通客车，该两份证据不能够推翻公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书，因此，本院认定原告提交的《道路交通事故认定书》、道路交通事故现场勘查笔录、2018年7月6日询问李显成笔录和2018年9月28日询问李显成笔录为有效证据，被告李显成提交的山东交院司法鉴定中心鉴定意见书和李显成驾驶证也属有效证据，但不能证明被告李显成所欲证明的事实。 因涉案道路交通事故认定书系公安机关交通管理部门依法作出，被告通达公司提交的《高唐县省道322交通事故调
摘要
焦来军、张玉英等与李显成等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1526民初3623号 原告：焦来军（系受害人焦金凤之夫），男，汉族，1968年8月15日出生，住山东省高唐县。 原告：张玉英（系受害人焦金凤之母），女，汉族，1939年4月23日出生，住山东省高唐县。 原告：焦燕华（系受害人焦金凤之女），女，汉族，1988年4月11日出生，住山东省高唐县。 原告：焦艳廷（系受害人焦金凤之子），男，汉族……