机动车交通事故责任纠纷 （2018）鲁1621民初807号
裁判要旨
本案的主要争议焦点为：一、事故责任的划分；二、被告王显波与被告物流公司之间的关系及赔偿责任。 关于争议焦点一，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。” 在交通事故的处理中，交警部门处于第一线，交警部门制作的事故认定书具有高度的证明力。 本案中，涉案道路交通事故发生后，惠民县公安局交通警察大队对涉案事故现场进行了勘查，对被告王显波进行了询问、讯问，对证人进行了询问，并委托山东理工大学交通安全司法鉴定所对涉案事故碰撞位置、车辆车速等相关专业性问题进行了检验鉴定，根据相关规定，制作了惠公交认字[2018]第01016号道路交通事故认定书，对涉案道路交通事故的形成原因做了如下分析：王显波未按规定让行、未安全驾驶二项违法行为是造成事故的直接原因，毛鹏飞醉酒后驾驶机动车、超速行驶二项违法行为是造成事故的直接原因。 认定王显波、毛鹏飞承担此事故的同等责任。 被告王显波对事故责任划分有异议，申请对山东理工大学交通安全司法鉴定所作出的司法鉴定意见书进
摘要
王宝山、王金香等与王显波等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1621民初807号原告：王宝山，男，1964年4月27日出生，汉族，住阳信县，原告：王金香，女，1961年10月26日出生，汉族，住址同上。 原告：王某3，女，1990年11月20日出生，汉族，住址同上。 原告：王某1，女，2013年6月30日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：王某3，女，1990年11月20日出生，汉族，住址同上。 原告：王……