机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤18民终3068号

双方在二审争议的焦点为：本案上诉人丘声伍的损失应适用何种赔偿标准计赔残疾赔偿金、误工费以及被扶养人生活费。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。本案中，上诉人丘声伍为证明居住情况和收入来源于城镇，其在一审时提交了《房屋租赁合同》、《居住证明》等证据予以证实，人保清远分公司对上述证据的真实性及关联性提出了异议。为此，二审中本院委托英德市人民法院望埠法庭对丘声伍的居住工作情况进行调查核实，当地社区工作人员及出租屋屋主均证实丘声伍在望埠镇××及居住生活，而人保清远分公司对此调查亦无异议。因此，上诉人丘声伍主张要求按照城镇标准计算残疾赔偿金、误工费以及被扶养��生活费理据充分，本院予以支持。所以残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。关于误工费计算问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”的规定，上诉人丘声伍未能提供证据证明其因伤残持续误工至定残日前，因此，丘声伍

丘声伍、罗水清机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终3068号上诉人（原审原告）：丘声伍，男，汉族，1968年10月28日出生，住广东省英德市。委托代理人：朱志辉，广东锦诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗水清，男，汉族，1975年12月04日出生，住广东省英德市。被上诉人（原审被告）：吴伟强，男，汉族，1969年9月28日出生，住广东省英德市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产……