劳动争议 （2016）吉01民终963号

王颖所述事实涉及到企业破产，长春市电力轧钢总厂破产还债程序已经长春市中级人民法院处理完毕，故本案不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，原审裁定：驳回王颖的起诉。案件受理费10.00元，退还王颖。宣判后，王颖不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。其主要上诉理由：长春市电力轧钢总厂的破产行为属于企业自主行为。长春市中级人民法院裁定长春市电力轧钢总厂破产还债，也仅限于企业破产过程本身。王颖的劳动争议不是针对破产本身过程中产生的争议，而是就破产行为产生的后果。因此，王颖的诉讼行为不涉及破产问题，属于民事案件受理范围。另外，长春市电力轧钢总厂在实施破产时，已就职工的安置问题作出处理，并预留资金，工业公司作出承诺，对破产后的问题由其承担。王颖属于破产安置职工，工业公司应依破产方案予以安置。王颖依据民事诉讼法的有关规定，其诉讼请求属于民事案件受理范围。被上诉人工业公司辩称，原审裁定正确，应予以维持。本院认为，因长春市电力轧钢总厂于2003年1月22日被本院裁定破产还债，并于2003年12月

王颖所述事实涉及到企业破产，长春市电力轧钢总厂破产还债程序已经长春市中级人民法院处理完毕，故本案不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，原审裁定：驳回王颖的起诉。案件受理费10.00元，退还王颖。宣判后，王颖不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。其主要上诉理由：长春市电力轧钢总厂的破产行为属于企业自主行为。长春市中级人民法院裁定长春市电力轧钢总厂破产还债，也仅限于企业破产过程本身。王颖的劳动争议不是针对破产本身过程中产生的争议，而是就破产行为产生的后果。因此，王颖的诉讼行为不涉及破产问

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民终963号上诉人（原审原告）王颖，男，汉族，1945年4月14日出生，现住长春市宽城区。委托代理人吕向明，吉林常春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长春市工业国有资产经营有限公司，住所地长春市朝阳区人民大街1579号。法定代表人马福文，总经理。委托代理人李默，吉林兢诚律师事务所律师。上诉人王颖因与被上诉人长春市工业国有资产经营有限公司……