机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖03民终1291号

马超驾驶机动车在借道行驶时，未按规定停车或者减速观望，确认安全后才通行，导致事故的发生，怀远县公安局交通管理大队认定马超负事故的全部责任并无不当，其应对余志坤因本起事故造成的损失承担全部赔偿责任。朱孝珠作为车辆的所有人，依法应与马超承担连带赔偿责任；马超在施工期间接受合肥远好公司的指示与管理，合肥远好公司为车辆的实际使用人，应当对余志坤的损失承担连带赔偿责任。中铁二公司并非本起交通事故的当事方，也非肇事车辆的所有人或管理人，亚太财险蚌埠公司也非肇事车辆的保险人，其二人对余志坤的损失不负赔偿责任。余志坤主张的精神抚慰金酌定为17000元；交通费因与怀远县人民医院同日出具的救护车费发票相矛盾，不予认定；护理人员的住宿、餐饮、交通费10390元，因与护理费相重复，不予支持，住院期间应按2人计算护理费，有南京紫金医院病历可以证明，予以支持；误工费、护理费、残疾赔偿金的赔偿标准，未高于安徽省2015年度相关赔偿标准，予以认定。合肥远好公司应连带赔偿余志坤因本次交通事故而产生的损失为：医疗费211866.52元、护理费26258.4元（104.2元／天×108天＋104.2元／天×72天×2人）、

马超驾驶机动车在借道行驶时，未按规定停车或者减速观望，确认安全后才通行，导致事故的发生，怀远县公安局交通管理大队认定马超负事故的全部责任并无不当，其应对余志坤因本起事故造成的损失承担全部赔偿责任。朱孝珠作为车辆的所有人，依法应与马超承担连带赔偿责任；马超在施工期间接受合肥远好公司的指示与管理，合肥远好公司为车辆的实际使用人，应当对余志坤的损失承担连带赔偿责任。中铁二公司并非本起交通事故的当事方，也非肇事车辆的所有人或管理人，亚太财险蚌埠公司也非肇事车辆的保险人，其二人对余志坤的损失不负赔偿责任。余志坤主张的精神抚慰金酌定为17000元；交通费因与怀远县人民医院同日出具的救护车费发票相矛盾，不予

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖03民终1291号上诉人（原审被告）：合肥远好机械施工有限公司，住所地安徽省长丰县双墩镇双三路南侧。法定代表人：樊远好，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊传宋，安徽金的律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱孝珠，男，1950年7月20日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：李金成，江苏建伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余……