劳务合同纠纷 （2014）邢民四终字第796号

关于本案所涉欠款的来源及具体数额，各方当事人均未提出上诉，本院予以确认。樊秀丰上诉和吕永山答辩的主要观点是樊秀丰给王全仲书写欠条的行为是代表山西省昔阳县铺上灰窑的职务行为，王全仲应向该灰窑所有人张千荣主张权利。因樊秀丰二审没有提交新的证据证明上述观点，原审判决对樊秀丰的上述观点依法予以驳回，且为樊秀丰释明维护其合法权益的救济途径并无不妥。樊秀丰的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费412元，由樊秀丰承担。本判决为终审判决。审　判　长　　信深谦代理审判员　　张志春代理审判员　　王小英二〇一五年一月四日书　记　员　　梁　冰

关于本案所涉欠款的来源及具体数额，各方当事人均未提出上诉，本院予以确认。樊秀丰上诉和吕永山答辩的主要观点是樊秀丰给王全仲书写欠条的行为是代表山西省昔阳县铺上灰窑的职务行为，王全仲应向该灰窑所有人张千荣主张权利。因樊秀丰二审没有提交新的证据证明上述观点，原审判决对樊秀丰的上述观点依法予以驳回，且为樊秀丰释明维护其合法权益的救济途径并无不妥。樊秀丰的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费412元，由樊秀丰承担。本判决为终审判决。审　判　长　　信深谦代理审判员　　张志春代理审判员　　王小英二〇一

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民四终字第796号上诉人（原审被告）樊秀丰，男，1973年5月4日出生，汉族，住邢台经济开发区。委托代理人刘金鳌、谷军风，河北兴天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王全仲，男，1959年12月11日出生，汉族，住邢台县。委托代理人马立国，河北君合欣律师事务所律师。原审被告吕永山，男，1957年3月15日出生，汉族，住邢台经济开发区。上诉人樊……