确认合同无效纠纷 （2016）闽02民终4958号

中山医院与沈小玲系在厦门市医患纠纷调解委员会办公室主持下签订调解协议书，并由厦门市医患纠纷调解委员会办公室作出《调解协议书》（厦医【2015】024号），中山医院在签署调解协议书过程中不存在欺诈行为，沈小玲与中山医院在签订调解协议书时，双方权利义务并未失衡，且沈小玲在签署调解协议书的过程中表意真实，并不存在重大误解。故《调解协议书》（厦医【2015】024号）的内容并未显失公平。首先，《调解协议书》（厦医【2015】024号）系厦门市医患纠纷调解委员会办公室依据医患双方自愿签署的调解协议书作出。沈小玲与中山医院发生医患纠纷后，通过厦门市医患纠纷调解委员会办公室进行协调。厦门市医患纠纷调解委员会办公室作为调解组织，在作出《调解协议书》（厦医【2015】024号）过程中必然对沈小玲与中山医院产生纠纷的诊疗事实进行相应的审查。且沈小玲并不认为厦门市医患纠纷调解委员会办公室未审查涉案诊疗事实。其次，《调解协议书》（厦医【2015】024号）载明本案未经医疗责任相关鉴定，并建议医患双方依据《侵权责任法》和《厦门市医患纠纷处置暂行办法》相关规定进行赔偿。但在厦门市医患纠纷调解委员会办公室组织医患双

中山医院与沈小玲系在厦门市医患纠纷调解委员会办公室主持下签订调解协议书，并由厦门市医患纠纷调解委员会办公室作出《调解协议书》（厦医【2015】024号），中山医院在签署调解协议书过程中不存在欺诈行为，沈小玲与中山医院在签订调解协议书时，双方权利义务并未失衡，且沈小玲在签署调解协议书的过程中表意真实，并不存在重大误解。故《调解协议书》（厦医【2015】024号）的内容并未显失公平。首先，《调解协议书》（厦医【2015】024号）系厦门市医患纠纷调解委员会办公室依据医患双方自愿签署的调解协议书作出。沈小玲与中山医院发生医患纠纷后，通过厦门市医患纠纷调解委员会办公室进行协调。厦门市医患纠纷调解委员会

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终4958号上诉人（原审原告）：沈小玲，女，1965年6月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：沈建旺，男，1963年2月20日出生，汉族，系沈小玲之夫。被上诉人（原审被告）：厦门大学附属中山医院。法定代表人：蔡建春，院长。委托诉讼代理人：程慧娟，该医院职员。委托诉讼代理人：陈旭俊，福建首嘉律师事务所律师。上诉人沈小玲因与被上诉人厦门大学附……