退伙纠纷 （2021）冀08民终216号

民事活动应当遵守诚实守信的原则。本案原告于树海与本案被告容智惠远科技公司签订的承诺书，名为承诺书实为退伙协议，该退伙协议是原、被告双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，是合法有效的。双方当事人应当遵守和履行。被告容智惠远科技公司未按照约定时间给付原告于树海合作费用，原告于树海请求被告容智惠远科技公司给付尚未给付的合作费用，符合法律规定，一审法院予以支持；原告于树海要求被告容智惠远科技公司给付利息，鉴于双方签订的承诺书对此无约定，一审法院对其请求，不予支持。反诉原告容智惠远科技公司请求反诉被告于树海退还采购备用金、采购借款50000.00元。一审法院认为，原被告合作研发制作车载物联网智能恒温箱，在制作过程中，反诉原告容智惠远科技公司向反诉被告于树海支付的物料采购备用金、采购借款，反诉被告承认收到此款，并陈述用此款购买材料，双方就此款用于购买材料已经形成合意，同时，双方在签订承诺书时，已经结算完毕。反诉原告请求反诉被告退还采购备用金、采购借款缺乏事实依据，一审法院不予支持；反诉原告请求反诉被告为其方出具330000.00元的发票。一审法院认为，双方签订的承诺书，约定反诉原告支付给

民事活动应当遵守诚实守信的原则。本案原告于树海与本案被告容智惠远科技公司签订的承诺书，名为承诺书实为退伙协议，该退伙协议是原、被告双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，是合法有效的。双方当事人应当遵守和履行。被告容智惠远科技公司未按照约定时间给付原告于树海合作费用，原告于树海请求被告容智惠远科技公司给付尚未给付的合作费用，符合法律规定，一审法院予以支持；原告于树海要求被告容智惠远科技公司给付利息，鉴于双方签订的承诺书对此无约定，一审法院对其请求，不予支持。反诉原告容智惠远科技公司请求反诉被告于树海退还采购备用金、采购借款50000.00元。一审法院认为，原被告合作研发制作车载物联网智

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终216号 上诉人（原审被告、反诉原告）：北京容智惠远科技发展有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇小堡村。 法定代表人：宁双民，职务：经理。 委托诉讼代理人：田茂畅，北京康中律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：于树海，男，1972年6月13日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：康玉国，河北飞雁律师事务所……