民间借贷纠纷 （2018）辽01民终592号
裁判要旨
关于本案被上诉人戴文斌的保证责任是否应予免除问题，本案中，上诉人陈孝广与被上诉人刘伟并不相识，双方通过戴文斌介绍形成借款关系，戴文斌对此借款承担保证责任，双方对保证责任并未详细约定并且上诉人提供录音证据证明其曾向债务人及保证人主张权利，本案免除保证人戴文斌的保证责任是否妥当，重审时应对双方的借贷关系的形成及上诉人是否曾向保证人主张权利进一步查实后再行判决。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初3340号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重新审理。二审案件受理费8800元，退回上诉人陈孝广。审 判 长 张 君审 判 员 邹 明 宇审 判 员 王 勇二〇一八年四月十二日法官助理 姜 楠书 记 员 王鹏本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉
摘要
陈孝广、刘伟、戴文斌民间借贷纠纷一案二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终592号上诉人（原审原告）：陈孝广，男。委托诉讼代理人：孙丽，系辽宁江公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘伟，男。被上诉人（原审被告）：戴文斌，男。委托代理人：赵航，系辽宁美邦律师事务所律师。上诉人陈孝广与被上诉人刘伟、戴文斌民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初3340号民事判决，向本院提起上诉。……