民间借贷纠纷 （2018）辽01民终926号
裁判要旨
姜文平提供的借条、情况说明均有李立华的签字及手印。且一审庭审中，李立华已经认可“把兑店的费用用在别的地方了”、并表示“同意偿还”。通过以上事实及证据，可以认定姜文平已经完成其举证责任，双方已经由委托兑店转换为民间借贷关系，且民间借贷关系成立。一审法院应充分考量本案现有证据，认真调查核查并认定事实，在此基础上最终确定双方借贷的具体情况，再行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市��西区人民法院（2017）辽0106民初8256号民事判决。二、发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人姜文平预交的二审案件受理费3700元，予以退回。审 判 长 张 君审 判 员 邹明宇审 判 员 王 勇二〇一八年三月七日法官助理 姜 楠书 记 员 王 鹏本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变
摘要
姜文平、李立华民间借贷纠纷一案二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终926号上诉人（原审原告）：姜文平，男。委托诉讼代理人：李凤，男。被上诉人（原审被告）：李立华，男。上诉人姜文平与上诉人李立华民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初8256号民事判���，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，姜……