民间借贷纠纷 （2018）辽01民终559号

胡立威并未明确变更诉讼请求，故驳回胡立威的起诉。本院认为，胡立威在一审中明确表示可以由法院来判定案由。胡立威作为一般普通人，不应对其有准确熟知法律知识的期待可能性，胡立威的陈述已经明确表达了其通过诉讼维护自身权益的愿望，案由可以由法院确定。本案既存在民间借贷法律关系，双方又签订房屋买卖协议。故一审法院应当在查清本案相关事实的基础上，准确确定案由，进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初2632号民事判决。二、指定沈阳市于洪区人民法院审理。审 判 长　　张　君审 判 员　　邹明宇审 判 员　　王　勇二〇一八年三月十九日法官助理　　姜　楠书 记 员　　王　鹏本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤

胡立威、孙志新、杨丽民间借贷纠纷一案二审民事裁定书 民间借贷纠纷

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终559号上诉人（原审原告）：胡立威，男。委托诉讼代理人：马强，田成钢，辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙志新，男。被上诉人（原审被告）：杨丽，女。上诉人胡立威与上诉人孙志新、杨丽民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初2632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月12日立案后，依法组……