公司决议效力确认纠纷 （2016）鲁10民终709号

荣成市金润通轴承有限公司公司系依法成立的有限责任公司，故应当依照公司法的规定以及公司章程的约定，规范公司行为。在公司成立时，王丙志按照章程约定，缴纳了出资，故王丙志的股东资格依法有效成立。双方争议的焦点问题是，2014年股东大会的决议是否有效。依照法律规定，公司章程制定以及变更时，应当予以备案登记，虽然荣成市金润通轴承有限公司于2001年12月12日制定的公司章程有股东的签名，但是在2002年3月15日，对章程内容已经进行了重新修订，并且进行备案登记。因此，应当以2002年3月15日的章程作为公司的有效章程。在该份公司章程中，并没有就公司收回股东股份的内容作出约定。荣成市金润通轴承有限公司公司收回王丙志股份并不符合章程规定。另，王丙志的股权属于其合法财产权利，对股权的处分应当由王丙志自行行使。荣成市金润通轴承有限公司以股东大会决议的形式收回王丙志股权，侵害了王丙志的合法权益，不符合法律规定，因此，该份决议应当确认无效。由于王丙志的股东主体资格仍然合法存在，因此，其与公司其他的股东享有同等的分配股利的权利。对王丙志主张要求分配的5.6万元红利，予以支持。依据《中华人民共和国公司法》第二十

荣成市金润通轴承有限公司公司系依法成立的有限责任公司，故应当依照公司法的规定以及公司章程的约定，规范公司行为。在公司成立时，王丙志按照章程约定，缴纳了出资，故王丙志的股东资格依法有效成立。双方争议的焦点问题是，2014年股东大会的决议是否有效。依照法律规定，公司章程制定以及变更时，应当予以备案登记，虽然荣成市金润通轴承有限公司于2001年12月12日制定的公司章程有股东的签名，但是在2002年3月15日，对章程内容已经进行了重新修订，并且进行备案登记。因此，应当以2002年3月15日的章程作为公司的有效章程。在该份公司章程中，并没有就公司收回股东股份的内容作出约定。荣成市金润通轴承有限公司公司

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终709号上诉人（原审被告）：荣成市金润通轴承有限公司，住所地：荣成市黎明南路688号。法定代表人：姜泽东，董事长。委托代理人：王元宗，山东成山海天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王丙志。上诉人荣成市金润通轴承有限公司因与被上诉人王丙志公司决议效力确认纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2015）荣商初字第338号民事判决，向本院……