劳动争议 （2017）川14民终12号

本案涉及政府相关部门主导的企业改制中引发的纠纷，应当由政府相关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于人民法院受案范围。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定，裁定:“驳回原告邹朝芬、郭亨权、郭月莲、李永荣、余昭林、余远林、李代容、李大明、吕舟全、李方建、王志容、吴琼的起诉。”二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，2004年1月15日，经中共洪雅县委批准并经洪雅县财政局全权委托，洪雅县高庙镇人民政府与四川华海电力有限公司达成《转让协议书》。2004年2月25日，洪雅县人民政府经济体制改革办公室批准通过了七里坪电站改制方案。四川华海电力有限公司后更名为四川雅能电力有限公司。邹朝芬、郭亨权、郭月莲、李永荣、余昭林、余远林、李代容、李大明、吕舟全、李方建、王志容、吴琼均系原七里坪电站职工，七里坪电站改制后，四川雅能电力有限公为其购买了养老保险，购买年限为15-16年不等。现邹朝芬、郭亨权、郭月莲、李永荣、余昭林、余远林、李代容、李大明、吕舟全、李

本案涉及政府相关部门主导的企业改制中引发的纠纷，应当由政府相关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于人民法院受案范围。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定，裁定:“驳回原告邹朝芬、郭亨权、郭月莲、李永荣、余昭林、余远林、李代容、李大明、吕舟全、李方建、王志容、吴琼的起诉。”二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，2004年1月15日，经中共洪雅县委批准并经洪雅县财政局全权委托，洪雅县高庙镇人民政府与四川华海电力有限公司达成《转让协议书》。2004

四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川14民终12号上诉人（原审原告）：邹朝芬,女,1956年1月25日出生,住四川省洪雅县。上诉人（原审原告）：郭亨权,男,1947年12月12日出生,住四川省洪雅县。上诉人（原审原告）：郭月莲,女,1958年2月3日出生,住四川省洪雅县。上诉人（原审原告）：李永荣,男,1946年3月19日出生,住四川省洪雅县。上诉人（原审原告）：余昭林,男,1……