合同纠纷 (2019)豫04民终2158号
裁判要旨
双方于2018年7月19日签订的车辆《转卖协议书》系双方的真实意思表示,且不违反有关法律规定,故对双方具有拘束力,同日闫红帅和河南万通圣达实业有限公司又签订了《挂靠协议》,可以证明登记车主河南万通圣达实业有限公司对双方的《转卖协议书》予以认可。故闫红帅要求胡渊涛将豫D×××××号车辆2018年7月19日之前的所有违章处理完毕的诉讼请求,予以支持。另闫红帅要求胡渊涛支付其垫付的豫D×××××号车辆违章罚款29500元并支付利息,为证明其主张,闫红帅提交了交通行政处罚决定书、缴费票据、银行交易明细等证据,但交通行政处罚作为一种具体行政行为,其作出之后产生的约束力在一定的期限内具有可诉性,属于效力待定,当该期限经过之后,如果具体行政行为没有被撤销或者宣告无效,由其确定的权利义务内容才不得再变更。郑州市交通运输委员会执法处(支队)于2019年3月12日向河南万通圣达实业有限公司就该豫D×××××号车辆出具的两份交通行政处罚决定书中,明确显示有60日的行政复议期限或者6个月的行政诉讼期限,该交通行政处罚行为的法律效力至今尚未确定,不能作为本案定案依据。故对原告的该诉讼请求,不予支持,应依法驳回。
摘要
双方于2018年7月19日签订的车辆《转卖协议书》系双方的真实意思表示,且不违反有关法律规定,故对双方具有拘束力,同日闫红帅和河南万通圣达实业有限公司又签订了《挂靠协议》,可以证明登记车主河南万通圣达实业有限公司对双方的《转卖协议书》予以认可。故闫红帅要求胡渊涛将豫D×××××号车辆2018年7月19日之前的所有违章处理完毕的诉讼请求,予以支持。另闫红帅要求胡渊涛支付其垫付的豫D×××××号车辆违章罚款29500元并支付利息,为证明其主张,闫红帅提交了交通行政处罚决定书、缴费票据、银行交易明细等证据,但交通行政处罚作为一种具体行政行为,其作出之后产生的约束力在一定的期限内具有可诉性,属于效力待
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫04民终2158号上诉人(原审原告):闫红帅,男,汉族,1990年10月7日出生,住河南省封丘县。委托诉讼代理人:张雪龙,河南闻禹律师事务所律师。被上诉人(原审被告):胡渊涛,男,汉族,1981年10月28日出生,住河南省汝州市。委托诉讼代理人:胡关涛,汝州市法律服务所工作者。上诉人闫红帅因与被上诉人胡渊涛合同纠纷一案,不服河南省汝州人民法……