民间借贷纠纷 （2018）晋01民终6031号

根据原告的起诉状内容，原告主张的本案借款是指2014年3月28日的借款，被告提供的转款凭证，可以证明其在2014年7月8日已将该笔借款还清。至于原告提供的历史交易明细表，只能证明原告与被告及被告之母孙玉琳之间有其他往来款项，并不能证明双方之间还存在借贷关系，且原告起诉主张的借款很明确，就是指“2014年3月28日”的借款，除外之外的款项不属本案审查范畴。综上，原告的诉求无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告移远东的诉讼请求。案件受理费13800元（原告已预交），由原告移远东负担。二审中，当事人没有提交新证据，并且当事人对一审法院查明的事实均未提出异议，本院经审查后对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，经二审询问调查，上诉人移远东再次明确，其依据借条主张的50万元借款系2014年3月28日向被上诉人李慧媛母亲的一笔银行转账。根据被上诉人李慧媛提供的中信银行转账记录显示，2014年7月8日被上诉人李慧媛母亲用同一账户向上诉人移远东转账十笔，共计50万元。上诉人移远东不认可该笔转账系针对2014年3月28日借款的还款，并提出“双方之间实际

移远东与李慧媛民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终6031号上诉人（原审原告）：移远东，男，1972年11月8日出生，汉族，山西东联快航国际货运代理有限公司总经理，住太原市。委托诉讼代理人：赵大康，山西黄河律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李慧媛，女，1982年1月7日出生，汉族，无业，住太原市。委托诉讼代理人：马强，山西华炬律师事务所律师。上诉人移远东因与被上诉人李慧媛民间借贷纠纷一案……