财产损害赔偿纠纷 （2019）粤0604民初9890号
裁判要旨
本案为财产损害赔偿纠纷。 孙文生利用职务之便违法侵占原告货款，其行为构成犯罪，并侵害了原告的合法财产权，应向原告承担侵权损害赔偿责任，被告孙武生自愿对上述赔偿义务向原告承诺予以承担，意思表示真实，该行为合法有效，应受法律约束。 虽然被告作出承诺时自称为“担保人”，但从承诺的内容分析，被告的还款金额确定（16万元）、期限确定（2018年3月至同年11月分期归还），且未附加是在孙文生无法清偿债务时才承担还款责任等条件，因此，被告作出的还款承诺是自愿的债务加入，并非债务担保，原告在未获得赔偿前有权选择向被告或孙文生主张权利。 被告在作出还款承诺后拒绝还款的行为违反了法律规定，应承担相应的违约责任，原告要求其从承诺的还款之日的次日起按照中国人民银行同期贷款利率计付逾期付款利息的请求合理合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百八十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙武生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市创联达服装辅料
摘要
佛山市创联达服装辅料有限公司与孙武生财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初9890号原告：佛山市创联达服装辅料有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺石塘村工业区孙屋边排洪坑上自编**，统一社会信用代码91440605MA4UKCPTXQ。 法定代表人：钟永丰。 委托诉讼代理人：王林华，广东正觉律师事务所律师。 被告：孙武生，男，汉族，1990年9月6日出生，住广东省佛山市禅城区。 原告佛山市创联……