农业承包合同纠纷 （2021）吉03民终427号

张利利、张友与刘占山间属农村土地转承包关系，即张利利、张友将自家土地0.8垧土地转包给刘占山，协议约定内容系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故张利利、张友与刘占山土地转包关系合法有效，应受法律保护；张利利、张友以刘占山将承包地0.8垧土地未经其同意又转包他人，并以此为由，解除与刘占山间土地转包合同，因刘占山否认土地转包他人，且张利利、张友所提交的证据不足以证明刘占山未经其同意又将承包土地0.8垧转包他人的事实，所述事实本院不予采信，诉讼理由不能成立。判决：驳回张利利、张友的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实清楚，本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，本案张利利、张友将家庭承包地0.8垧土地转包给刘占山，协议约定内容系双方真实意思表示，且不违反法律规定，转包合同合法有效。张利利、张友诉称刘占山未经其同意将0.8垧承包地转包他人违反合同约定，其并未提供相应证据予以证明，应当承担对自己不利的后果。故对于张利利、张友的诉请本院不予支持。综上所述，张利利、张友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉

张利利、张友与刘占山间属农村土地转承包关系，即张利利、张友将自家土地0.8垧土地转包给刘占山，协议约定内容系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故张利利、张友与刘占山土地转包关系合法有效，应受法律保护；张利利、张友以刘占山将承包地0.8垧土地未经其同意又转包他人，并以此为由，解除与刘占山间土地转包合同，因刘占山否认土地转包他人，且张利利、张友所提交的证据不足以证明刘占山未经其同意又将承包土地0.8垧转包他人的事实，所述事实本院不予采信，诉讼理由不能成立。判决：驳回张利利、张友的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实清楚，本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，本案张利

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉03民终427号上诉人（原审原告）：张利利，女，1984年9月22日，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：李秀杰，吉林李秀杰律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张友，男，1960年6月10日生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：李秀杰，吉林李秀杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘占山，男，1972年6月1日生，汉族，住吉林省梨树县……