财产损害赔偿纠纷 （2016）粤03民终11449号

孙晓霞于2014年9月12日向深圳市福田区人民法院支付执行款，于2014年11月24日收回涉案房产符合生效判决的内容，并无不当，陈恬要求确认孙晓霞于收回2014年11月24日收回涉案房产的行为构成侵权并要求支付占有使用费的诉讼请求，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。陈恬于2014年10月31日收到执行款项，按照生效判决的内容，陈恬应于2014年11月30日前搬离涉案房产，陈恬在此前继续使用涉案房产也并无不当，孙晓霞要求陈恬赔偿房屋占用费的诉讼请求，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。孙晓霞要求陈恬赔偿财产损失人民币605300元，一审法院认为根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼原则，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，现孙晓霞的证据无法证明涉案房产在由陈恬单独使用前的装修装饰状况、家私家电状况，也无法证明陈恬对涉案房产内的装修及移动设备进行了损害，孙晓霞提供的证据均无法证明其主张，一审法院对该主张不予认定，对孙晓霞要求陈恬赔偿财产损失的诉讼请求不予支持。陈恬要求判令2014年11月24日前涉案房产内的家私家电等物品价值4万元中的70%归其所有及返还《五子登科》、《寒食春雨》

孙晓霞于2014年9月12日向深圳市福田区人民法院支付执行款，于2014年11月24日收回涉案房产符合生效判决的内容，并无不当，陈恬要求确认孙晓霞于收回2014年11月24日收回涉案房产的行为构成侵权并要求支付占有使用费的诉讼请求，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。陈恬于2014年10月31日收到执行款项，按照生效判决的内容，陈恬应于2014年11月30日前搬离涉案房产，陈恬在此前继续使用涉案房产也并无不当，孙晓霞要求陈恬赔偿房屋占用费的诉讼请求，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。孙晓霞要求陈恬赔偿财产损失人民币605300元，一审法院认为根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼原则，当事人对

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终11449号上诉人（原审原告、反诉被告）：孙晓霞，女，汉族，1970年1月10日出生，住所地广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：冯东，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈青，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈恬，男，汉族，1961年8月17日出生，住所地广东省深圳市福田区。委托诉讼代理……