机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤15民终193号

案属机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，认定杨启志负事故全部责任，事实清楚，适用法律准确，依法应予采信，杨启志应对庞平的损失承担全部的赔偿责任。关于鸿鑫公司责任问题，鸿鑫公司提出肇事三轮汽车是杨启志所有，并提供杨启志与马成海签订的《买车协议书》的复印件，但在庭审中，杨启志表示没有与马成海签订协议，也没有见过马成海，故《买车协议书》真实性不予确认，鸿鑫公司的主张，依法不予采信。杨启志认为其车辆是其所有，但杨启志在交警部门的二次询问笔录中都承认：“车辆是鸿鑫公司所有，自己工资3000元，包括油费和修理费，发生事故时是从三环路垃圾场开往回家路上”。杨启志在交警部门中陈述应是杨启志真实意思表示，现杨启志认为其车辆系其所有，不予采信。交警部门经过调查后，确认鸿鑫公司是肇事三轮汽车(号牌为：甘Ｎ×××××)实际支配人，事实清楚，证据充分，应予采信，故鸿鑫公司作为实际支配人对庞平的损害也应承担赔偿责任。肇事三轮汽车(号牌为：甘Ｎ×××××)接受鸿鑫公司管理，统一编号，服务于公司环卫工作，并让没有取得驾驶证的杨启志驾驶车辆，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问

案属机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，认定杨启志负事故全部责任，事实清楚，适用法律准确，依法应予采信，杨启志应对庞平的损失承担全部的赔偿责任。关于鸿鑫公司责任问题，鸿鑫公司提出肇事三轮汽车是杨启志所有，并提供杨启志与马成海签订的《买车协议书》的复印件，但在庭审中，杨启志表示没有与马成海签订协议，也没有见过马成海，故《买车协议书》真实性不予确认，鸿鑫公司的主张，依法不予采信。杨启志认为其车辆是其所有，但杨启志在交警部门的二次询问笔录中都承认：“车辆是鸿鑫公司所有，自己工资3000元，包括油费和修理费，发生事故时是从三环路垃圾场开往回家路上”。杨启志在交警部门中陈述应是杨启志真实意

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤15民终193号上诉人（原审被告）：海丰鸿鑫物业管理有限公司，住所地海丰县附城镇城南村委下关河仔乾A栋2梯103号。法定代表人:黎圳常，经理。委托诉讼代理人：陈士然，广东宏进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庞平，男,1979年4月27日出生，汉族，现住海丰县。委托诉讼代理人：叶国志，广东展业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨启志，……