不当得利纠纷 （2019）辽01民终3337号

请托行为是一种委托合同关系，在合同目的未能实现且没有其他约定的情况下，应当将费用返还。本案中，谷红利、孙彪与孟凡霞约定的请托事项并不违反国家强制性法律规定，没有合法依据占有他人款项应予返还。故本案应撤销原判，发回重审，重审时，应查清涉案数额，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初4882号民事判决；二、本案发回沈阳市辽中区人民法院重审。上诉人孟凡霞预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　　宋丽娜审判员　　邹明宇审判员　　王　勇二〇一九年六月二十七日法官助理华荻书记员曹雪冰本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当

请托行为是一种委托合同关系，在合同目的未能实现且没有其他约定的情况下，应当将费用返还。本案中，谷红利、孙彪与孟凡霞约定的请托事项并不违反国家强制性法律规定，没有合法依据占有他人款项应予返还。故本案应撤销原判，发回重审，重审时，应查清涉案数额，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初4882号民事判决；二、本案发回沈阳市辽中区人民法院重审。上诉人孟凡霞预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　　宋丽娜审判员　　邹明宇审判员　　王　勇二〇一九年六月二十七日法官助理华荻书记员曹雪冰本案裁判文书所依据的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终3337号上诉人（原审原告）：孟凡霞，女，汉族，住沈阳市辽中区。被上诉人（原审被告）：谷红利，男，汉族，住沈阳市辽中区。被上诉人（原审被告）：孙彪，男，汉族，住沈阳市辽中区。上诉人孟凡霞因与被上诉人谷红利、孙彪不当得利纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初4882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对……