劳务合同纠纷 （2015）德中民终字第559号

原、被告签订的协议系双方真实意思表示，且已实际履行，该协议合法有效，予以认定。原告组织工人施工垒砖，被告为原告出具证明，被告对证明无异议，对该证明确定的工程量，予以认定。根据合同约定共计人工费39585元。原告自认被告已付款24390元，原告主张15000元的人工费，予以支持。庭审时，被告主张给原告支付现金42449元，并提交了侯有华的询问笔录予以证明。但被告未提交相关收条予以证明，侯有华未出庭接受质证，原告也不予认可，因此不予采信。被告主张因工程质量有问题应扣除5000元，但未提交相关证据予以证明，不予认可。对于原告主张的4500元运输费，根据双方签订的协议，被告将施工所需材料运至搅拌机后，由原告制作混凝土运至垒砖地点，且开搅拌机的工人也是原告的工人。被告把材料运至搅拌机处，应理解为协议约定的施工地头。因此，运输费4500元不应由被告负担。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条判决：一、被告张学桂于判决生效后五日内支付原告王玉平人工费15000元.二、驳回原告王玉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民

原、被告签订的协议系双方真实意思表示，且已实际履行，该协议合法有效，予以认定。原告组织工人施工垒砖，被告为原告出具证明，被告对证明无异议，对该证明确定的工程量，予以认定。根据合同约定共计人工费39585元。原告自认被告已付款24390元，原告主张15000元的人工费，予以支持。庭审时，被告主张给原告支付现金42449元，并提交了侯有华的询问笔录予以证明。但被告未提交相关收条予以证明，侯有华未出庭接受质证，原告也不予认可，因此不予采信。被告主张因工程质量有问题应扣除5000元，但未提交相关证据予以证明，不予认可。对于原告主张的4500元运输费，根据双方签订的协议，被告将施工所需材料运至搅拌机后，

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第559号上诉人（原审被告）：张学桂。委托代理人：周卫东，平原龙门法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王玉平。委托代理人：褚爱民，平原信民法律服务所法律工作者。上诉人张学桂因劳务合同纠纷一案，不服山东省德州市平原县人民法院（2014）平民初字1396号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。……