机动车交通事故责任纠纷 （2021）桂11民终709号

上诉人人民财保贺州分公司仅对被上诉人梁忠武因本案交通事故造成损失中扶养费计算数额有异议，对当事人未提出上诉的一审其余判项，视为服从该判决，本院不予审查。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2020〕17号第十七条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，被上诉人梁忠武的扶养人：儿子梁富杰抚养费3238.7元[（21591元/年×3年×10%)÷2人]；女儿梁誉馨抚养费4318.2元[（21591元/年×4年×10%)÷2人]；母亲邓桂英赡养费2698.9元[（21591元/年×5年×10%)÷4人]，总额为10255.8元。被扶养人有3人，年赔偿总额累计没有超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故一审判决对该项的计算并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人人民财保贺州分公司的上诉请

上诉人人民财保贺州分公司仅对被上诉人梁忠武因本案交通事故造成损失中扶养费计算数额有异议，对当事人未提出上诉的一审其余判项，视为服从该判决，本院不予审查。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2020〕17号第十七条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，被上诉人梁忠武的扶养人：儿子梁富杰抚养费3238.7元[（21591

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂11民终709号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司，住所地：贺州市八步区建设东路56号。统一社会信用代码：91451102708698854G。法定代表人：李卫华，该公司总经理。委托诉讼代理人：岑思易，广西桂东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈美群，广西桂东律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：梁忠武，男……