债权人撤销权纠纷 （2017）陕04民终1856号

本案争议的焦点为：涉案房屋是否属于被告邵利霞购买，原告杨建周要求撤销被告邵利霞与第三人的更名行为是否符合法律规定。对于本案第一个争议的焦点：涉案房屋是否属于被告邵利霞购买。被告邵利霞认为涉案房屋并非其购买，而是其弟弟买给其母亲朱会玲的房子，让其办理的购房手续，房款全部是由其弟弟支付的，庭审中被告邵利霞未能提供相关证据证明其主张，且根据原告杨建周提供的证据查明，涉案房屋是被告邵利霞在2013年与开发商陕西天顺堂实业有限公司签订的购房合同，在签订合同时就支付了90%的房款，2016年6月交清了剩余房款，购房合同及购房发票均显示为被告邵利霞的名字，从该购房合同及购房发票看，涉案房屋系被告邵利霞所购买，根据《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”。故房产虽未办理产权登记，但不影响房屋买卖合同的效力。对被告邵利霞的上述辩称意见本院不予采信。对于本案第二个争议的焦点：原告杨建周要求撤销被告邵利霞与第三人的更名行为是否符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法

本案争议的焦点为：涉案房屋是否属于被告邵利霞购买，原告杨建周要求撤销被告邵利霞与第三人的更名行为是否符合法律规定。对于本案第一个争议的焦点：涉案房屋是否属于被告邵利霞购买。被告邵利霞认为涉案房屋并非其购买，而是其弟弟买给其母亲朱会玲的房子，让其办理的购房手续，房款全部是由其弟弟支付的，庭审中被告邵利霞未能提供相关证据证明其主张，且根据原告杨建周提供的证据查明，涉案房屋是被告邵利霞在2013年与开发商陕西天顺堂实业有限公司签订的购房合同，在签订合同时就支付了90%的房款，2016年6月交清了剩余房款，购房合同及购房发票均显示为被告邵利霞的名字，从该购房合同及购房发票看，涉案房屋系被告邵利霞所购买

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终1856号上诉人（原审被告）：邵利霞，女，1976年5月17日出生，汉族，住陕西省武功县。委托诉讼代理人：杨波，陕西至柔律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：朱会玲，女，1948年1月4日出生，汉族，农民，住杨陵区。委托诉讼代理人：邵航国，男，1979年11月6日出生，住武功县，系朱会玲之子。被上诉人（原审原告）：杨建周，男，1962……