婚约财产纠纷 （2016）豫15民终1328号

原、被告未举行婚礼，也未办理结婚登记，在媒人介绍后按风俗为履行婚约而给予被告婚约财产，依法应予返还。三被告未到庭参加庭审，也没有提交答辩状，视为对自己诉讼权利的放弃。原告主张中秋节礼1200元，未提供充分证据予以证实，法院不予认定。另考虑到，原被告双方相识一段时间，并已预定了婚期，双方应均为筹办婚礼产生部分花费，故酌定被告部分返还彩礼款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告王某甲、王某乙、赵某甲返还原告赵某乙婚约财产款50000元。二、驳回原告赵某乙的其他诉讼请求。案件受理费1385元减半收取693元，由被告王某甲、王某乙、赵某甲负担。王某甲、王某乙、赵某甲不服原审判决，向本院提出上诉称：原审仅凭媒人张某某的证言认定上诉人收到彩礼63400元证据不足；被上诉人过错在先，提出解除婚约造成女方造成极大的物质损失和精神伤害，判决返还彩礼50000元数额过多。赵某乙答辩称：媒人张某某系被答辩人亲戚，答辩人给付彩礼均是通过媒人之手，故媒人

原、被告未举行婚礼，也未办理结婚登记，在媒人介绍后按风俗为履行婚约而给予被告婚约财产，依法应予返还。三被告未到庭参加庭审，也没有提交答辩状，视为对自己诉讼权利的放弃。原告主张中秋节礼1200元，未提供充分证据予以证实，法院不予认定。另考虑到，原被告双方相识一段时间，并已预定了婚期，双方应均为筹办婚礼产生部分花费，故酌定被告部分返还彩礼款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告王某甲、王某乙、赵某甲返还原告赵某乙婚约财产款50000元。二、

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终1328号上诉人（原审被告）王某甲，女，汉族，1993年8月10日生。上诉人（原审被告）王某乙，男，汉族，1971年6月7日生。系王某甲父亲。上诉人（原审被告）赵某甲（赵瑞），女，汉族，1970年3月10日生。系王某甲母亲。委托代理人陈日涛，河南正声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵某乙，男，汉族，1983年12月17日生。委托代……