其他行政行为 （2016）最高法行申3457号

本案是土地登记行政纠纷案件，被诉行政行为是信宜市政府分别于1997年5月20日和2001年6月20日向信宜县池信纸箱厂和池洞镇政府颁发信府国用（97）字第0700001号和信府国用（2001）字第0000801号《国有土地使用证》的行为。本案系当事人申请再审案件，本院应当围绕坑尾经合社、老屋经合社申请再审的理由是否成立进行审查。原国家土地管理局于1995年发布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第一款规定：“一九六二年九月《六十条》公布以前，全民所有制单位，城市集体所有制单位和集体所有制的华侨农场使用的原农民集体所有的土地（含合作化之前的个人土地），迄今没有退给农民集体的，属于国家所有。”第二款规定：“《六十条》公布时起至一九八二年五月《国家建设征用土地条例》公布时止，全民所有制单位、城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地，有下列情形之一的，属于国家所有：１、签订过土地转移等有关协议的；２、经县级以上人民政府批准使用的；３、进行过一定补偿或安置劳动力的；４、接受农民集体馈赠的；５、已购买原集体所有的建筑物的；６、农民集体所有制企事业单位转为全民所有制或者城市集体所有制单

本案是土地登记行政纠纷案件，被诉行政行为是信宜市政府分别于1997年5月20日和2001年6月20日向信宜县池信纸箱厂和池洞镇政府颁发信府国用（97）字第0700001号和信府国用（2001）字第0000801号《国有土地使用证》的行为。本案系当事人申请再审案件，本院应当围绕坑尾经合社、老屋经合社申请再审的理由是否成立进行审查。原国家土地管理局于1995年发布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第一款规定：“一九六二年九月《六十条》公布以前，全民所有制单位，城市集体所有制单位和集体所有制的华侨农场使用的原农民集体所有的土地（含合作化之前的个人土地），迄今没有退给农民集体的，属于国家所

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申3457号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：信宜市池洞镇池洞村坑尾经济合作社。住所地：广东省信宜市池洞镇池洞村坑尾村。法定代表人：罗超焕，该社社长。委托代理人：胡胜德，广东泰的律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：信宜市池洞镇池洞村老屋经济合作社。住所地：广东省信宜市池洞镇池洞村老屋村。法定代表人：谭成文，该社社长。……