排除妨害纠纷 （2021）陕08民终1141号

刘万华诉称的双方共用的墙体及墙体上搭建的临时墙体系多年前形成，且该标的未妨碍、损害相邻方的合法权益。为了有利双方团结互助及公平合理的原则，对于刘万华的请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定,判决:驳回刘万华的全部诉讼请求。案件受理20元,由刘万华负担。二审经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致，故二审对一审判决查明的事实予以确认。二审另查明，上诉人刘万华持有的《集体土地建设用地使用证》载明，其院内东西长19米。被上诉人刘广生持有的《集体土地建设用地使用证》载明，其院内东西长12.7米，其中从东房面墙至争议墙体东西距离为6.5米。二审期间，本院对争议墙体的位置和距离进行了现场勘测。通过现场测量，双方对于所涉墙体的归属仍然有争议。本院认为，上诉人刘万华与被上诉人刘广生的房屋东西相邻，院内有一南北向墙体相隔。本案案由虽为排除妨害纠纷，但实际因院内墙体及土地使用权属发生争议，均认为该墙体在自己的土地使用权范围内，其实质为土地使用权属争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争

刘万华诉称的双方共用的墙体及墙体上搭建的临时墙体系多年前形成，且该标的未妨碍、损害相邻方的合法权益。为了有利双方团结互助及公平合理的原则，对于刘万华的请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定,判决:驳回刘万华的全部诉讼请求。案件受理20元,由刘万华负担。二审经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致，故二审对一审判决查明的事实予以确认。二审另查明，上诉人刘万华持有的《集体土地建设用地使用证》载明，其院内东西长19米。被上诉人刘广生持有的《集体土地建设用地使用证》载明，其院内东西长12.7米，其中从东房面墙至争议墙体东西距离为6.5米。二审期间，本院对争议墙体的位置和距离进

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕08民终1141号上诉人（原审原告）：刘万华，男，1952年4月16日出生，汉族，现住榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：赵宏元，男，1961年11月29日出生，系上诉人刘万华的表弟。被上诉人（原审被告）：刘广生，男，1964年11月19日出生，汉族，现住榆林市开发区。上诉人刘万华因与被上诉人刘广生排除妨害纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(……