知识产权权属、侵权纠纷 （2018）晋02民再24号
裁判要旨
起诉人王某1的房屋已划在了拆迁范围内，并已经行政裁决准予拆迁，大同市益兴房地产开发有限责任公司负责该改造范围内的房屋拆迁，并取得《房屋拆迁许可证》，其拆迁系履行行政授权行为，不属于民事法律受案范围，故起诉人提起民事诉讼应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：对王某1的起诉，不予受理。 王某1不服一审裁定，向本院提起上诉。二审法院认为，王某1的房屋于2008年已划在拆迁范围内，同年3月25日大同市益兴房地产开发有限责任公司取得房屋拆迁许可证，属于《国有土地房屋征收与补偿条例》第三十五条所规定的本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理，所以大同市益兴房地产开发有限责任公司执行拆迁的行为已得到了行政机关的许可，视为行政拆迁，不属于民事案件受理范围。王某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。 本院再审认为，本案因灵丘县城迎宾北路旧城棚户区改造开发的需要，再审申请人王某1的案涉房屋被纳入上述拆迁范围内。灵丘
摘要
王某1与大同市益兴房地产开发有限责任公司再审民事裁定书 知识产权权属、侵权纠纷
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院 民事裁定书 （2018）晋02民再24号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王某1，女，汉族，1952年3月14日出生，农民，现住灵丘县。 委托诉讼代理人：贾某，山西秉钰律师事务所律师。 被申请人：大同市益兴房地产开发有限责任公司，住所地：大同市雁同东路雁兴园6号楼。 法定代表人：荣某，公司总经理。 委托诉讼代理人：王某2，山西九论律师事务……