走私普通货物、物品 （2015）沪三中刑初字第17号

被告单位XX公司违反海关法规，逃避海关监管，明知进口货物与申报品名不符，仍采用虚报品名的方式进口货物，偷逃应缴税额66万余元，其行为已构成走私普通货物罪，依法应予处罚。被告单位XX公司的诉讼代表人提出，XX公司在本案中仅是为他人代理进口食品，不是货主单位，并不知晓申报进口货物中有夹带其他货物的情况，故XX公司不构成犯罪。经查，首先，相关报关单证、查验记录等与被告人黄某的供述相互印证，证明本案申报进口的2票货物是以XX公司为经营单位、以“XXX公司”为收货单位操作的业务。其次，XX公司的任职情况说明、陈某某的证言与被告人黄某的供述可相互印证，证明黄某在XX公司担任总经理，负责经营管理公司，是该公司直接负责的主管人员。故黄某作为XX公司直接负责的主管人员，系以公司名义、为公司利益实施犯罪，应属单位犯罪，被告人承担主管人员的刑事责任。再次，走私普通货物罪的主体系一般主体，涉案货物是否XX公司所有并非构成走私普通货物罪的要件；陈某某虽为公司法定代表人但不参与实际经营管理，对本案犯罪事实不知情，这并不代表被告单位主观上不明知。故公诉机关的指控，事实清楚，证据确凿，起诉的事实和罪名成立，本院予以支

被告单位XX公司违反海关法规，逃避海关监管，明知进口货物与申报品名不符，仍采用虚报品名的方式进口货物，偷逃应缴税额66万余元，其行为已构成走私普通货物罪，依法应予处罚。被告单位XX公司的诉讼代表人提出，XX公司在本案中仅是为他人代理进口食品，不是货主单位，并不知晓申报进口货物中有夹带其他货物的情况，故XX公司不构成犯罪。经查，首先，相关报关单证、查验记录等与被告人黄某的供述相互印证，证明本案申报进口的2票货物是以XX公司为经营单位、以“XXX公司”为收货单位操作的业务。其次，XX公司的任职情况说明、陈某某的证言与被告人黄某的供述可相互印证，证明黄某在XX公司担任总经理，负责经营管理公司，是该公

上海市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）沪三中刑初字第17号公诉机关上海市人民检察院第三分院。被告单位上海XX实业有限公司（以下简称XX公司），住所地上海市虹口区。诉讼代表人陈某某，男，1965年7月10日生。被告人黄某，男，1980年10月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。辩护人沈锡清、钱昌杰，上海市大公律师事务所律师。上海市人民检察院第三分院以沪检三分诉刑诉（2015）18号起诉书……