保证合同纠纷 (2017)粤20民终5425号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第五十九条第一款规定:“下列民事行为,一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销:(一)行为人对行为内容有重大误解的;(二)显失公平的。”《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款规定:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。”《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第72条规定:“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平。”本案中,三上诉人作为八达龙公司的股东,为八达龙公司履行案涉租赁合同项下的义务向合同相对方即东区经联社提供保证担保,属于正常的商业交易行为,并不明显违反公平、等价有偿原则。三上诉人以其提供案涉担保对其显失公平为由,要求予以撤销,不符合上述法律规定,一审法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定:“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”《最高人民法院关于贯彻
摘要
《中华人民共和国民法通则》第五十九条第一款规定:“下列民事行为,一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销:(一)行为人对行为内容有重大误解的;(二)显失公平的。”《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款规定:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。”《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第72条规定:“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平。”本案中,三上诉人作为八达龙公司的股东,为八达龙公司履行案涉租赁
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤20民终5425号上诉人(原审原告):李秋林,男,1964年1月23日出生,汉族,住广东省中山市。委托诉讼代理人:杨春雪,广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱建辉,广东维纳律师事务所律师。上诉人(原审原告):何永洪,男,1970年1月1日出生,汉族,住广东省中山市。委托诉讼代理人:杨春雪,广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱建辉,……