劳务合同纠纷 （2014）菏民一终字第529号

《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”二原告提供的2013年7月19日的欠据能证明被告欠劳务费92000元的事实。二原告称，被告于2014年春节前支付劳务费4万元，被告予以认可，故被告尚欠二原告劳务费52000元（92000元－40000元），本院予以确认。劳务合同是双务、有偿的合同，二原告为被告提供劳务，被告应支付二原告相应的劳务报酬。二原告请求被告支付劳务费52000元，本院予以支持。被告称，所欠的52000元是欠其他工人的劳务费，且于2014年1月份付清，原告否认，被告未提供证据证明，对其主张，本院不予采纳。被告申请撤回反诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告赵汝华支付原告史配义、史培显劳务费52000元，于判决生效后七日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告赵汝华

《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”二原告提供的2013年7月19日的欠据能证明被告欠劳务费92000元的事实。二原告称，被告于2014年春节前支付劳务费4万元，被告予以认可，故被告尚欠二原告劳务费52000元（92000元－40000元），本院予以确认。劳务合同是双务、有偿的合同，二原告为被告提供劳务，被告应支付二原告相应的劳务报酬。二原告请求被告支付劳务费52000元，本院予以支持。被告称，所欠的52000元是欠其他工人的劳务费，且于2014年1月份付清，原告否认，被告未提供证据证明，对其主张，本院不予采纳。被告申请

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏民一终字第529号上诉人（原审被告）：赵汝华，教师。委托代理人：吴祥松，山东九洲苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史配义，农民。被上诉人（原审原告）：史培（配）显，农民。二被上诉人委托代理人：李加凯，山东桂林律师事务所律师。上诉人赵汝华因与被上诉人史配义、史培显劳务合同纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2014）曹民初字第550号民事判……